1/1 Ampliación contractual del control judicial de los laudos arbitrales. Comentario al reciente caso Hall Street V. Mattel / Roque J. Caivano.-- pp. 85-143.-- En: Revista Internacional de Arbitraje / Universidad Sergio Arboleda; Comité Colombiano de Arbitraje.-- Bogotá : Legis Editores, No. 9 (2008) Autonomía de la voluntad Ubicación: B-ACPS Resumen La Corte Suprema de los EE.UU., en el reciente caso Hall Street V. Mattel, ha determinado que, de acuerdo con la Ley Federal de Arbitraje, las causales de anulación judicial de un laudo arbitral no pueden ser aumentadas contractualmente por las partes. Los jueces solo podrán conocer recursos de anulación interpuestos con base en dichas causales. No obstante, cabe preguntarse si la ley debiera permitir a las partes ampliar convencionalmente la extensión del control judicial. Presentar con el formato: DetalladoBreve Ver selección Limpiar selección Enviar selección por e-mail
La Corte Suprema de los EE.UU., en el reciente caso Hall Street V. Mattel, ha determinado que, de acuerdo con la Ley Federal de Arbitraje, las causales de anulación judicial de un laudo arbitral no pueden ser aumentadas contractualmente por las partes. Los jueces solo podrán conocer recursos de anulación interpuestos con base en dichas causales. No obstante, cabe preguntarse si la ley debiera permitir a las partes ampliar convencionalmente la extensión del control judicial.
Presentar con el formato: DetalladoBreve Ver selección Limpiar selección Enviar selección por e-mail
Ver selección Limpiar selección Enviar selección por e-mail